Como o Bitcoin e as criptomoedas podem ajudar a reduzir a desigualdade de riqueza (sem milagres)

• À medida que as pessoas adotam o Bitcoin, elas não podem mais ser pisoteadas pela ‘política monetária’.
• “Quando o homem do meio está no comando, a grande maioria da criação de riqueza vai para o homem do meio.”
• “O crescimento da criptografia e das finanças descentralizadas facilitará a transferência de riqueza.”
• O espaço criptográfico “não deixa de ter problemas de concentração de riqueza, mas é uma alternativa ao sistema existente”.

Por pior que seja, a desigualdade de riqueza parece estar piorando. Quer estejamos falando sobre disparidades de renda ou riqueza, a diferença entre os mais ricos e os mais pobres parece estar aumentando com o tempo, apesar dos esforços ostensivamente “bem-intencionados” dos governos para intervir em nome dos desfavorecidos.

O Bitcoin (BTC) – e as criptomoedas em geral – podem ajudar nisso? Enquanto os críticos argumentam que a propriedade concentrada do BTC o torna um improvável salvador dos pobres, os defensores e participantes da criptografia sugerem que ele tem um papel importante a desempenhar, pelo menos inclinar a balança para uma direção mais justa.

De fato, os participantes da indústria falando com o Cryptonews.com argumentam que o Bitcoin oferece uma série de benefícios, desde a remoção de intermediários que favorecem o topo até a prevenção de impressão excessiva de dinheiro e inflação. Claro, nem todo mundo que trabalha dentro da criptografia acredita que o Bitcoin chegará ao ponto de ‘consertar’ a desigualdade (entre outros problemas), mas a maioria dos números da indústria afirmam que ele tem o potencial de ajudar a transferir riqueza para as gerações mais jovens, bem como impedir que os efeitos Cantillon beneficiem exclusivamente Wall Street e outros centros financeiros.

Parar a inflação, opor-se aos efeitos Cantillon, promover maior participação 

O diretor de estratégia da Blockstream, Samson Mow, tem pouca ou nenhuma dúvida de que o Bitcoin pode ajudar com a desigualdade, em grande parte por causa de seu suprimento máximo fixo de 21 milhões de BTC.

“A desigualdade é um grande problema – e o Bitcoin corrige isso. Muitos países usam o dólar americano como moeda, mas quando a impressora de dinheiro [do Federal Reserve dos EUA] acelera, esses países e seus cidadãos obtêm benefício zero”, disse ele ao Cryptonews.com.

Em particular, Mow argumenta que a impressão de dinheiro – que se tornou cada vez mais comum na esteira da crise financeira de 2007-8 e a atual pandemia de Covid-19 – beneficia apenas tangencialmente a população em geral, principalmente por meio de alguns efeitos de gotejamento e construção de infraestrutura.

“No entanto, como as pessoas ao redor do mundo optam por sair do sistema monetário fiduciário e adotam o Bitcoin, elas não podem mais ser pisoteadas pela ‘política monetária’”, disse ele.

Outras pessoas dentro da indústria concordam que a política monetária atual beneficia desproporcionalmente as elites e os que já são ricos, e que o Bitcoin pode agir cada vez mais como um contrapeso a isso. Por exemplo, o educador e autor Bitcoin Jimmy Song concorda que a desigualdade de oportunidades é um grande problema no mundo de hoje, e que o Bitcoin – mas não necessariamente a maioria das altcoins – pode servir como um corretivo para isso.

“Os efeitos Cantillon são naturalmente um grande fator na condução da desigualdade de oportunidades, porque apenas os conectados ou grandes demais para falir obtêm taxas de juros baixíssimas ou resgates/subsídios. Bitcoin remove os efeitos de Cantillon, então acho que pelo menos corrigiria essa injustiça”, disse ele ao Cryptonews.com.

O efeito significa essencialmente que a impressão de dinheiro beneficia certas partes enquanto prejudica outras.

Outros participantes da indústria apontam para outros mecanismos que indicam que a criptomoeda pode ajudar a reduzir a desigualdade.

“Os telefones celulares são comuns em mercados com grande número de pessoas sem ou com poucos bancos. Agora que todo mundo que tem um smartphone também pode ter uma carteira digital, será muito mais fácil economizar, investir e construir um portfólio, sem ter que navegar pelas complexidades do sistema financeiro formal”, disse Yoni Assia, CEO e Co- fundador da eToro.

Assia também aponta para dois outros fatores que podem entrar em jogo caso a criptomoeda ajude a reduzir a desigualdade financeira, a maioria das quais gira em torno da redução de barreiras à participação no sistema financeiro.

“O Blockchain deu origem a um sistema financeiro paralelo sem fronteiras, livre de controle central e global. O financiamento descentralizado está disponível para todos, mesmo para aqueles que nunca tiveram acesso aos mercados financeiros antes”, disse ele ao Cryptonews.com.

Ele também observa que a criptomoeda e os ativos digitais tornaram o financiamento mais atraente para as gerações mais jovens, algo que os ajudará a se interessar em investir mais cedo e construir ativos que crescerão em valor com o tempo.

De maneira mais geral, o analista-chefe da Quantum Economics, Lou Kerner, observa que o Bitcoin e a criptomoeda oferecem o benefício de remover intermediários e de resolver mais problemas financeiros para o benefício da comunidade participante.

“Quando o intermediário está no comando, a grande maioria da criação de riqueza vai para ele e aqueles próximos a ele (também conhecido como Efeito Cantillon). Agora podemos criar riqueza coletivamente e distribuí-la de uma forma mais ‘justa’”, disse ele ao Cryptonews.com.

Transferências de riqueza

Até certo ponto, certos comentaristas afirmam que o Bitcoin e as criptomoedas podem ajudar a facilitar as transferências de riqueza de grupos demográficos mais ricos para menos afortunados.

“Talvez a maior maneira que o Bitcoin e a criptografia têm, e provavelmente continuarão a aliviar a desigualdade, será com seu potencial para ganhos desproporcionais sem o tipo de restrições e falta de acessibilidade que caracterizam as oportunidades de investimento tradicionais. Os primeiros a adotar a criptografia viram muitos ganhos e estamos testemunhando ativamente um dos maiores eventos de criação e transferência de riqueza na história do mundo”, disse o CEO da OKEx Jay Hao.

Essa transferência de riqueza pode ocorrer potencialmente de duas maneiras: 

• Como as gerações mais jovens tendem a ser os primeiros a adotar a criptografia, elas podem se beneficiar às custas dos investidores mais velhos que vêm mais tarde para a festa (e carregam suas malas);
• Porque a criptografia quebra as barreiras à participação.

Como observa Yoni Assia, cerca de 1,7 bilhão da população mundial permanece sem banco, enquanto 5,5 bilhões são minimamente bancarizadas, um problema que afeta tanto as pessoas nas economias em desenvolvimento quanto nas desenvolvidas.

“O crescimento da criptografia e das finanças descentralizadas facilitará a transferência de riqueza das nações ricas para as economias em desenvolvimento, bem como através das gerações. As fronteiras não importam mais. Cada pessoa, em qualquer lugar, independentemente de idade, status ou estado nacional, pode possuir ativos digitais. Este não é o caso atualmente com moedas fiduciárias e ativos tradicionais”, disse ele.

Para Assia, a transformação facilitada pelas criptomoedas “tem o potencial de criar novos tipos de fluxos de dinheiro e permitir soluções para a desigualdade que nunca foram possíveis antes.” Ele também sugere que uma renda básica universal pode tornar-se um conceito viável em uma economia descentralizada, com eToro patrocinando GoodDollar.org e sua campanha de usar tecnologia blockchain para fornecer uma renda básica para 300.000 pessoas em mais de 180 países.

As concentrações de riqueza, buscando publicidade

É claro que nem todos acreditam que o Bitcoin ajudará a diminuir a desigualdade, enquanto alguns dentro da indústria aconselhariam os colegas a não se entusiasmarem com o potencial da criptomoeda nesse aspecto.

“Embora o Bitcoin e a criptografia certamente tenham o potencial de desafiar o status quo e agitar as coisas, talvez seja uma abordagem idealista demais para pensar que eles podem ‘consertar’ a desigualdade de riqueza global”, disse Jay Hao.

O cético em criptomoedas David Gerard iria ainda mais longe do que esta crítica, sugerindo que os promotores do Bitcoin se agarraram ao problema de desigualdade (assim como muitos outros problemas) e alegremente declararam que ‘Bitcoin corrige isso!’ sem apresentar qualquer tipo de plano coerente sobre como resolveria esse problema na prática.

“É fundamentalmente implausível que o Bitcoin seja útil para aliviar a desigualdade. O Bitcoin foi criado como dinheiro para servir a um propósito político: dinheiro livre do controle dos governos, na crença de que o capitalismo completamente desenfreado era bom para o mundo”, disse ele. 

Gerard argumenta que a ausência de restrições ao capitalismo é convencionalmente considerada a principal causa do aumento da desigualdade, e que o Bitcoin remove ainda mais restrições.

“O Bitcoin foi projetado e defendido para promover o tipo de comportamento que torna a desigualdade pior. Acho que os bitcoiners que dizem isso estão pensando principalmente em suas participações”, acrescentou.

Outro problema é a concentração de propriedade, mas embora os números dentro da indústria concordem que isso é um problema , eles dizem que será aliviado e reduzido ao longo do tempo. Para Yoni Assia, indica uma classe de ativos nos estágios iniciais de sua vida, em vez de um problema sistêmico.

“Acho mais relevante olhar para a tendência. Mais de 100 milhões de pessoas em todo o mundo atualmente possuem criptomoedas, e a adoção está crescendo mais rapidamente em mercados emergentes mal servidos pelos serviços financeiros existentes, incluindo grande parte da África”, disse ele.

De forma mais ampla, Jay Hao reitera a possibilidade de que a criptografia rompa as barreiras de entrada, algo que por si só deve ajudar com a desigualdade, mesmo que apenas em um grau relativamente modesto.

Ele concluiu:

“Este espaço não está isento de questões de concentração de riqueza, mas é uma alternativa ao sistema existente, tem menos barreiras de entrada e nivela o campo de jogo para um maior número de participantes. Em última análise, quebra o controle monopolista do sistema financeiro tradicional e isso em si é uma grande façanha.”