Ethereum, Solana, Polygon & Companhia formam um novo mercado aquecido de blockchains

A maioria das redes está competindo com a Ethereum por uma parte do espaço smart contract/dapp. Agora também estamos testemunhando um maior número de cadeias suplementares/auxiliares. Um número crescente deles está sendo financiado por fundos privados por capital de risco.

Fonte: Adobe/vegefox.com

As Blockchains estão proliferando quase na mesma velocidade que os cripto ativos. Agora existem blockchains para finanças descentralizadas (DeFi), exchanges descentralizadas, contratos inteligentes, tokens não fungíveis (NFTs), conteúdo de vídeo, computação em nuvem, jogos, mercados e quem sabe para o que mais.

O mercado de blockchains concorrentes está se tornando lotado e complexo, com muitas plataformas oferecendo variações da mesma coisa e muitas outras oferecendo algo um pouco diferente. Portanto, é difícil discernir quais são as cadeias dominantes ou emergentes e como será o setor em vários anos em termos de participação de mercado.

No entanto, os números dentro da indústria esperam que o mercado se cristalize e consolide em um futuro não muito distante, com as versões cripto do Google e da Amazon provavelmente surgindo na forma de plataformas para dapps (aplicativos descentralizados). Ao mesmo tempo, o capital de risco (VC) está financiando inúmeras plataformas menores e ajudando-as a crescer além da fase de inicialização, algo que promete manter a diversidade e a competição apesar da concentração.

O cenário do mercado de blockchain

Para a maior parte, o mercado/setor de blockchain é definido por plataformas Ethereum (ETH) no estilo que oferecem suporte para contratos inteligentes e dapps.

“Pela nossa observação, as cadeias existentes são semelhantes em modelos; no entanto, ainda podemos esperar muita variedade em termos de natureza. Enquanto a maioria deles tem como objetivo resolver o problema de escalabilidade ETH, alguns se concentram na interoperabilidade e segurança”, disse Lennix Lai, diretor de mercados financeiros da OKEx.

Outros observadores da indústria concordam que a maioria das redes está competindo com a Ethereum por uma parte do espaço de contrato/dapp inteligente, que sem dúvida é o coração do ecossistema cripto não focado em dinheiro.

“Contratos inteligentes e dapps são recursos essenciais para uma série de blockchains notáveis ​​e, embora certamente haja alguma sobreposição, não faltam casos de uso diferentes”, disse o analista de mercado cripto da eToro Simon Peters.

E sim, Ethereum é sem surpresa a plataforma dominante quando se trata dessa área central do mercado de blockchain. De acordo com os dados compilados pelo DeBank, é responsável por cerca de 73% do valor total bloqueado em todas as plataformas DeFi, com Binance Smart Chain (seu rival mais próximo) respondendo atualmente por 17%.

“Ethereum é atualmente a principal plataforma para dapps, contratos inteligentes e NFTs. Com o tempo, com as atualizações planejadas (como o ETH 2.0), espera-se que ele supere a escalabilidade e os problemas de alta taxa de transação que tem atualmente ”, disse Peters.

Apesar do domínio da Ethereum no mercado central de blockchain, Peters suspeita que outros rivais podem começar a consumir sua participação no mercado.

“No entanto, Cardano (ADA) e Tezos (XTZ) – ambas as plataformas para criação de tokens, contratos inteligentes e dapps – podem rivalizar com a Ethereum em participação de mercado no futuro”, acrescentou. (No entanto, Cardano ainda não oferece suporte a contratos inteligentes.)

Além de Cardano, Tezos e Binance Smart Chain, outras plataformas de contrato/dapp inteligentes que rivalizam com Ethereum incluem EOS, Tron (TRX), Solana (SOL), Algorand (ALGO), NEO e Avalanche (AVAX), entre outros.

E além das plataformas que pretendem ser smart contract/dapp blockchain, agora também estamos testemunhando um maior número de cadeias suplementares/auxiliares, que visam fornecer ao ecossistema mais amplo de funcionalidades e recursos adicionais.

“No lado mais exclusivo da escala, temos exemplos como Chainlink (LINK), que é a principal rede oracle descentralizada para fornecer dados do mundo real para contratos inteligentes e blockchain como um todo. E o Polkadot (DOT), que oferece interoperabilidade de blockchain focada para que blockchains independentes possam trocar informações e transações de uma forma sem necessidade de confiança”, disse Peters.

Outras cadeias que operam como um acompanhamento para as blockchains “centrais” incluem Polygon (MATIC) (uma solução de escalonamento de camada dois para Ethereum), Cosmos (ATOM) (uma plataforma para ligar outras cadeias de blocos) e Kusama (KSM) (uma cadeia de blocos de teste para Polkadot).

Depois, há os projetos que possuem seus próprios usos específicos, às vezes de nicho, como Iota (MIOTA) (que não é blockchain), Filecoin (FIL), Theta Network (THETA) e VeChain (VET). Isso destaca o fato de que, mesmo que alguns blockchains acabem surgindo como as plataformas smart contract/dapp dominantes, sempre haverá um ecossistema periférico de outras cadeias oferecendo casos de uso direcionados.

Financiamento e receitas

O que é interessante sobre o mercado de blockchain é que ele está sendo operado cada vez mais como um setor tradicional da economia. Isso significa que um número crescente deles está sendo financiado de forma privada por capital de risco, com a expectativa de lucros financiáveis ​​em algum momento.

“O capital de risco ainda é uma fonte significativa de financiamento para plataformas de blockchain. Ajuda as plataformas ou projetos a crescerem rapidamente; no entanto, não é um sucesso garantido ”, disse Lennix Lai.

Ele acrescentou que a OKEx ajudou com consultoria em muitos novos projetos de blockchains, embora o planejamento de uma parte significativa deles esteja frequentemente no estágio “muito inicial”.

“Isso é perigoso, pois o dinheiro vem com amarras; toda decisão deve ser estratégica, ou aumentar a escala muito rápido pode acabar falhando”, disse ele.

Wilson Withiam, analista de pesquisa sênior da Messari, disse que o financiamento geralmente é uma mistura hoje em dia, com o financiamento tradicional de VC sendo complementado por alguma variação de uma venda simbólica.

“Quase todo novo projeto Layer-1 gerou uma rodada privada de VC. Vários (não todos) também realizaram uma venda pública de tokens no lançamento ou antes do lançamento da mainnet como uma forma de arrecadar mais fundos e melhorar a distribuição inicial de tokens”, disse ele ao Cryptonews.com.

Withiam também observou que a maioria dos projetos de blockchain atualmente lança uma fundação com a tarefa de supervisionar a distribuição dos fundos arrecadados a fim de apoiar iniciativas de desenvolvimento.

“Essas fundações também costumam receber uma alocação de tokens, que vão vender periodicamente em vendas privadas para financiar iniciativas de desenvolvimento e adoção de longo prazo. Os exemplos incluem a Fundação Celo, a Fundação Solana e o Ava Labs”, disse ele.

Quanto às receitas, há poucos ou nenhum dados sobre se os projetos de blockchain apoiados por capital de risco estão gerando algo que possa ser descrito como um “lucro”. Enquanto isso, o quadro é ainda mais complicado pelo fato de que algumas redes de blockchain são mais descentralizadas, com taxas de transação (por exemplo) geralmente indo para um pool disperso de mineradores ou validadores, em vez de uma corporação ou organização centralizada que oferece lucro.

Isso pode minar as tentativas de projetos novos e existentes de atrair capital de risco significativo. No entanto, com a probabilidade de os blockchains de sucesso verem seus tokens nativos aumentarem amplamente em valor, isso pode ser suficiente para compensar o fato de que os blockchains não têm um fluxo de receita tradicional.

O futuro mercado de blockchain

É provável que demore um pouco até que o mercado de blockchain se consolide da mesma forma que a bolha das pontocom se consolidou após 2001 em algumas corporações importantes.

“No próximo a médio prazo, veremos uma explosão de cadeias específicas de aplicativos e aplicativos surgindo em novas plataformas”, disse Withiam.

Embora ele tenha reconhecido que a maioria das novas plataformas não possui recursos completos e não atingiu um estado de maturidade que torne a adoção no nível do Ethereum viável, ele também sugeriu que há muitas atualizações e catalisadores no horizonte para pensar que não irá crescer no futuro.

“Cosmos e Polkadot têm duas das maiores comunidades de desenvolvedores fora de Ethereum, e cada uma delas tem atualizações de definição de rede que irão encorajar os desenvolvedores e usuários a explorar oportunidades em seus respectivos ecossistemas. Solana tem um ecossistema de aplicativos em expansão que pode estar com poucas ferramentas por enquanto, mas pode ter impulso suficiente para superar os obstáculos de curto prazo ”, disse ele, ao mesmo tempo em que observou que Terra (LUNA) e THORChain (RUNE) provaram que cadeias específicas para aplicativos podem agregar e gerar valor significativo.

No entanto, os observadores da indústria suspeitam que, mais cedo ou mais tarde, surgirão alguns blockchains dominantes.

“Em termos de evolução do ‘setor de blockchain’ daqui para frente, eu sinto que haverá blockchains dominantes que serão usados ​​para a construção de dapps. Alguns, como Ethereum e Tezos estão atualmente centrados em torno da empresa e como as empresas existentes podem usar seus blockchains para novas iniciativas, por exemplo, Red Bull Racing e McLaren Racing usando Tezos para listagens NFT ”, disse Simon Peters.

Para Lennix Lai, essa evolução é “inevitável” em algum momento. “Adoraríamos ver nossa versão de casos de sucesso como Google e Amazon no campo de blockchain/criptos nos próximos anos”, disse ele.

Apesar disso, haverá uma série de outras blockchains que oferecem recursos e funcionalidades exclusivos, bem como cadeias que visam aplicativos e casos de uso específicos (como Cardano trabalhando com o governo da Etiópia).

“Vejo uma importância crescente para uma série de projetos de interoperabilidade, como Polkadot e Cosmos, que permitem que diferentes blockchains se comuniquem entre si. Projetos como o Chainlink também merecem ser observados, pois há aplicativos claros para trazer dados do mundo real para o blockchain para uso em dapps e contratos inteligentes”, concluiu Peters.