Um equívoco e grave falha de design da fusão com o Ethereum

| 4 min read
Source: Adobe/meteoritka

 

Sergey Vasylchuk é o cofundador e CEO do provedor de staking Everstake.

__________

 

A fusão está próxima, e há alguns equívocos sobre isso que mesmo o FAQ maravilhosamente escrito na página dedicada não pode responder. Compreender a nova realidade é primordial, especialmente enquanto você se prepara para que ela surja.

Dito isso, muitas vezes encontro pessoas ignorando ou interpretando mal noções muito importantes que são inseparáveis ​​da Fusão. Considerando a imensa importância do Ethereum (ETH) se tornar um blockchain de prova de participação (PoS) e o impacto que isso terá na economia criptográfica (sobre o qual falei em outro lugar), acho que muitos de nós não podemos ignorar aquelas coisas.

Então, decidi falar sobre eles à queima-roupa.

Não há 400.000 validadores

À medida que nos aproximamos do Merge in Ethereum, ouço uma narrativa bastante repetitiva sobre ter cerca de 400.000 validadores após o PoS completo, pois supostamente há muitos proprietários de pelo menos ETH 32 (USD 49.500), que é o tamanho mínimo da participação. Mas isso está claramente errado. Além disso, qualquer pessoa seria capaz de executar um nó sem qualquer ETH.

Como CEO de uma empresa que ganha o pão validando em mais de 50 blockchains diferentes, posso ver milhares de pessoas lançando nós, mas não consigo ver todas elas garantindo quase 100% de tempo de atividade. Em breve, muitos deles ficarão com os dedos queimados ao cortar, perderão seu dinheiro e, eventualmente, ficarão completamente desmotivados ou financeiramente incapazes de começar tudo de novo.

Isso significa que a encarnação PoS do Ethereum não terá tantos validadores quanto alguns esperam. Além disso, não espero que o número de nós seja significativo o suficiente para satisfazer aqueles com um sério problema de descentralização. Mas, é claro, haverá mais operadores de nós do que a prova de trabalho (PoW) jamais poderia pagar.

Esses esforços correm o risco de serem eclipsados ​​por uma presença muito sinistra: grandes exchanges centralizadas como validadoras.

Trocas como validadores são uma falha

Mesmo agora, Binance, Coinbase e Kraken detêm mais de 32% do ETH apostado. Com o Ethereum mudando para PoS, o risco das exchanges só aumentará.

O fato de as exchanges poderem participar da validação é uma dor de cabeça pessoal. É uma falha de design grave que eu nem sei como corrigir. Talvez algum projeto encontre uma solução algum dia, mas agora isso parece impossível.

Os validadores em PoS são confiáveis ​​porque agir contra os interesses da rede lhes custará muito dinheiro, e eles estão cientes disso. Isso os incentiva a trabalhar diligentemente e, por exemplo, manter 100% de tempo de atividade.

Mas as exchanges não usam seus próprios fundos para apostar. Eles apenas empurram o dinheiro de seus usuários para lá e obtêm lucros que às vezes nem divulgam. Se eles agirem contra os interesses da rede, eles não perderão nada – ao contrário de seus clientes, cujos tokens podem ser preteridos por causa de ações mal-intencionadas de uma exchange.

As trocas são grandes o suficiente para prejudicar um ecossistema inteiro e se safar. E conhecendo a influência e a escala do Ethereum, isso se tornará um grande problema quando a fusão ocorrer.

Conclusão

A noção mais importante, porém, não é surpreendente: somos todos pessoas e arrastamos nossas imperfeições humanas mesmo nas tecnologias perfeitas. Enquanto algumas pessoas disputarem o poder pelo poder e outras perseguirem o dinheiro rápido sem pensar na importância do avanço tecnológico, sempre haverá política, mesmo em criptomoedas.

E temo que a fusão permitirá que mais pessoas assim entrem no reino onde podem impactar o ecossistema. Não é motivo para temer a Fusão em si, é claro. Sua importância para a tecnologia e a própria evolução das criptomoedas é difícil de subestimar.

O que quero dizer, afinal, é que todos devemos estar prontos para enfrentar essa nova realidade quando ela finalmente chegar.
_____
Leia mais:

CEL se recupera após Celsius pedir ao tribunal para devolver mais de US$ 50 milhões em criptomoedas

Kyber Network Token sobe apesar da exploração de US$ 265 mil

---------------------