Binance em desentendimentos sobre controle da maior exchange indiana
Em novembro de 2019, a Binance publicou em seu blog uma postagem celebrando sua compra da WazirX, a maior exchange de criptomoedas da Índia. Nada de surpreender à luz da estratégia de expansão da maior corretora de criptoativos do mundo. Agora, contudo, a situação parece bem menos clara e é mais conflituosa.
Binance nega ter comprado a WazirX
O site CoinDesk, especializado no universo cripto, afirma ter obtido acesso a emails que lançam dúvidas sobre a narrativa da Binance e sobre o procedimento que ela tem adotado com relação à exchange indiana.
Segundo o site, tudo começou no verão (do Hemisfério Norte) do ano passado, quando a WazirX entrou na mira do governo indiano, que acusa a empresa de colaborar com fintechs na lavagem de dinheiro.
Em agosto de 2022, uma agência de segurança responsável pelo combate a crimes financeiros lançaram buscas em propriedades de Sameer Mhatre, um dos diretores da exchange, a qual teve sua sede em Mumbai revistada e fundos congelados
Diante da nova situação, a Binance tratou de tentar se distanciar da exchange indiana e fez um adendo à citada postagem em seu blog para dizer que o acordo com a WazirX, na verdade, limita-se à aquisição de alguns ativos e propriedade intelectual da empresa indiana.
Além disso, em um tuíte naquele mês de agosto, o CEO da Binance, Changpeng Zhao, afirmou que sua corretora não possuía nenhuma participação acionará na entidade que opera a WazirX, a Zanmai Labs. Ele também sugeriu que aqueles que têm fundos com a exchange indiana transferissem-nos para a Binance o mais rápido que pudessem.
Diante de tudo isso, desencadeou-se uma polêmica quanto ao controle da WazirX, cujos executivos afirmavam, embora sem apresentar provas, de que o acordo com a Binance tinha sido de compra e estava em vigor, enquanto os representantes da maior corretora de criptomoedas do mundo negavam o envolvimento dela.
Há desentendimentos entre membros das duas exchanges
Os e-mails a que o CoinDesk afirma ter tido acesso indicam que no início deste ano a questão entrou em uma fase mais aguda e, talvez, decisiva.
Em um e-mail do dia 26 de janeiro, Dia da República, um importante feriado nacional na Índia, a Binance exigiu que a WazirX retirasse as referências a ela de seus termos de serviço e se retratasse de declarações de Nischal Shetty, um dos fundadores da empresa indiana, sobre esta ter passado para o controle da Binance.
Se as exigências não fossem atendidas até 3 de fevereiro, ameaçava a Binance, esta encerraria seu acordo de colaboração com a exchange indiana.
A WazirX respondeu com um e-mail à equipe legal da Binance classificando as pressões desta de antiéticas e acusando-a de querer extorquir falsas declarações. Shetty recusou-se a se retratar e declarou que o controle da empresa que cofundara havia sido passado para a Binance, o que incluía a custódia dos ativos dos usuários.
Shetty afirmou no email para a Binance, que esta lucrou bastante com seu controle sobre a WazirX, da qual retirou mais de US$ 67 milhões de dólares em comissões de operações desde que assumiu o controle dos fundos sob responsabilidade da exchange indiana.
Como prova de suas afirmações, a WazirX anexou à mensagem enviada à equipe legal da Binance uma corrente de e-mails trocados entre o CEO da Binance US, Brian Schroder, e o vice-presidente financeiro da exchange indiana, Tushar Patel.
As mensagens, a que o CoinDesk teve acesso em forma parcialmente expurgada, tratam do fechamento de um acordo, de janeiro do ano anterior, designando a Binance como dona única das contas ativas com a WazirX, que continuaria a operá-las em benefício da nova proprietária.
Em um dos e-mails, de julho de 2021, Patel aceitou os termos, ao que Schroder respondeu agradecendo e dizendo que começaria o processo de transferência, de cujo andamento manteria o executivo indiano informado. O CoinDesk diz não ter tido acesso a nenhuma mensagem subsequente.
Atores de ambos os lados envolvidos no conflito disseram ao CoinDesk que, se a Binance cumprir sua ameaça de romper relações com a WazirX, isso seria um choque esmagador para esta, que, segundo seus próprios relatórios, armazena cerca de 90% dos fundos de seus usuários em carteiras controladas pela Binance.
Apesar disso, no e-mail de agosto em que recomendava que as pessoas trocassem a WazirX por sua empresa, Changpeng disse que a Binance poderia desabilitar as carteiras da WazirX, mas não faria isso para não prejudicar os usuários. É possível, portanto, embora não inevitável, que medidas radicais que afetem de forma devastadora os usuários sejam evitadas por ambas as partes.
———————————————-
LEIA MAIS:
———————————————
