Comitê da Basileia se aquece para Bitcoin e criptomoedas

Fredrik Vold
| 2 min read
Fonte: Adobe/Georg Hummer

 

Depois de receber críticas de players do setor no ano passado por ser muito conservador, um comitê do Bank for International Settlements (BIS) propôs um limite para quanta exposição os bancos tradicionais podem ter a criptoativos “onde não há contraparte”.

De acordo com um novo relatório de consulta do Comitê de Supervisão Bancária da Basiléia do BIS, o limite de exposição dos bancos deve ser fixado em 1% do “capital Tier 1”, ou seja, o capital mantido nas principais reservas de um banco.

O limite proposto se aplica a todos os criptoativos considerados não lastreados ou que “não têm contraparte”, como diz o BIS. Um exemplo de tal ativo é o bitcoin (BTC), disse o relatório do BIS.

O limite de 1% será aplicado à exposição total, o que significa que um banco que já possui 0,5% de seu capital em BTC pode ter no máximo mais 0,5% investido em outro criptoativo não lastreado.

O limite de 1% proposto é uma tentativa de tornar as regras de exposição dos bancos à criptomoeda mais alinhadas com aquelas que se aplicam a outras áreas de negócios dos bancos. Por exemplo, os bancos estão proibidos de ter uma exposição muito grande a uma única empresa no caso de essa empresa falir.

“As regras de grande exposição do Basel Framework não são projetadas para capturar grandes exposições a um tipo de ativo, mas a contrapartes individuais ou grupos de contrapartes conectadas”, disse o relatório. Ele acrescentou que isso implica “por exemplo, sem grandes limites de exposição em criptoativos onde não há contraparte, como Bitcoin”.

O último relatório do BIS é o segundo relatório desse tipo que o organismo internacional produz

No relatório original de junho do ano passado, o Comitê disse que criptoativos não lastreados representam “riscos adicionais e maiores” do que criptoativos lastreados, como stablecoins e ativos reais tokenizados.

Na prática, as regras originalmente propostas significavam que os bancos teriam que aumentar suas reservas de capital para cumprir, o que na época levou a Global Financial Markets Association (GFMA) a chamá-las de “excessivamente conservadoras”.

Sob a nova proposta, as regras são mais flexíveis para criptoativos onde existe um derivativo, como um mercado de futuros ou um fundo negociado em bolsa (ETF), que dá aos bancos a capacidade de proteger sua exposição.

Por enquanto, existe um mercado de derivativos relativamente líquido e regulamentado para bitcoin e ethereum (ETH) globalmente.

O Comitê está agora buscando comentários sobre as regras propostas, com prazo até o final de setembro.
____
Leia mais:

Mais colapsos de criptografia podem ser vistos neste verão, diz Dan Morehead, CEO do Pantera

Salvadorenho quer construir usina de US$ 200 milhões para minerar Bitcoin