Homens que roubaram moedas de YouTuber são condenados a 3 anos de Prisão
Dois YouTubers sul-coreanos que doparam um colega com pílulas para dormir e roubaram US$ 660.000 em tokens foram condenados a três anos de prisão – depois que um desacordo sobre compartilhar os lucros saiu do controle.
O EDaily informou que dois homens, de sobrenome Kwon e Im, ambos descritos como trabalhadores de escritório com 44 anos, receberam três anos de prisão, além de quatro anos de liberdade condicional, além de 120 horas de serviço comunitário e 40 horas de educação após drogar um homem nomeado pelo meio de comunicação por razões legais apenas como A.
O trio, disse um ramo do Tribunal Distrital Central de Seul, estava co-dirigindo um canal popular com tema de criptomoedas. Parece que A era a emissora, e que Kwon e Im provavelmente trabalharam nos bastidores da produção ou tiveram papeis menores no canal, com A sendo o “rosto” do canal.
O tribunal ouviu que as três pessoas “discutiram” sobre uma variedade de questões, incluindo a “distribuição de lucros” levantada por meio do canal no ano passado.
Quando A não concordou com as exigências de Kwon e Im e ameaçou deixar o canal, o tribunal disse que, na noite de 27 de junho, Kwon e Lim colocaram pílulas para dormir em uma xícara de café que A estava bebendo. Quando A mais tarde entrou em colapso, a dupla roubou o celular, a carteira, o laptop e o selo oficial de A (usado para verificar transações financeiras na Coreia do Sul).
No dia seguinte, A descobriu que a dupla havia “usado os itens roubados” para transferir pouco menos de US$ 660.000 em criptoativos não especificados das carteiras de A para suas próprias contas.
No entanto, Kwon e Im parecem ter sido atingidos muito rapidamente por dores de remorso. Depois que A ligou para eles no dia seguinte, eles pagaram ao YouTuber US$ 446.000. E em um aparente esforço para persuadir A a não prestar queixa, eles então ofereceram ao seu ex-colega um adicional de US$ 330.000.
O juiz presidente afirmou que esse aparente ataque de arrependimento era motivo de clemência, mas afirmou que suas ações eram, no entanto, “condenáveis à luz da natureza de suas ações”, bem como “na escala de seus ganhos”.
____
Leia Mais:
– Silvergate Bank pretende comprar Propriedade Intelectual da Diem por US$ 200 Milhões
– 20 Principais Mercados onde você pode comprar e vender NFTs
