Liverpool FC pode aceitar oferta de empresa de criptomoedas para patrocínio na camisa
O Liverpool FC teria mantido conversas com pelo menos duas empresas relacionadas a criptomoedas, sendo uma importante exchange internacional e uma operadora de blockchain, sobre um acordo que poderia ver o nome de uma empresa de criptomoedas na frente de suas camisas do time principal a partir do próximo ano.
Acredita-se que as empresas relacionadas a criptomoedas estejam interessadas em garantir um primeiro contrato de patrocínio de futebol de primeira linha e aparentemente falharam em uma tentativa de convencer o FC Barcelona a assinar um contrato, apesar de oferecerem mais dinheiro do que rivais não cripto.
David Ornstein, do Athletic, ex-BBC e um dos principais (e mais bem conectados) jornalistas de futebol do Reino Unido, tal acordo seria “território inexplorado” tanto para o Liverpool quanto para o mundo do futebol.
O Liverpool é um dos clubes mais condecorados do futebol inglês e mundial, com 19 títulos da liga e seis títulos da Copa da Europa / Liga dos Campeões em seu nome. Junto com o Manchester United, eles são indiscutivelmente os maiores times de nome da Premier League inglesa (EPL) e, para o setor de criptomoedas, conseguir um acordo dessa escala seria uma grande vitória.
Ornstein escreveu:
“O clube também está conversando com empresas de setores como eletrônicos, mídia e turismo. Entre essas partes estão […] empresas do setor de criptomoedas. Eles incluem uma empresa de exchange de criptomoedas e uma plataforma blockchain.”
O jornalista acrescentou:
“É provável que seja controverso, mas o Liverpool está desesperado para competir financeiramente com outros clubes de elite e maximizar seus acordos comerciais”.
O Liverpool Echo, que também tem laços estreitos com o clube, informou que o clube deve “testar a água em relação à força do mercado de patrocínios antes de entrar em discussões sérias” com potenciais patrocinadores.
O mesmo meio de comunicação informou que o atual acordo de patrocínio que o Liverpool tem com o grande banco de TradFi (finanças tradicionais) Standard Chartered expira no final da próxima temporada. O banco patrocina os Reds desde 2010 e paga cerca de US$ 51 milhões por ano.
O Liverpool Echo afirmou que “entende que a empresa financeira tem interesse em permanecer sócia do clube”.
Outros meios de comunicação também afirmaram que o Standard Chartered quer continuar seu acordo de patrocínio, mas é altamente provável que os Reds – que tiveram um sucesso fenomenal sob o atual gerente Jurgen Klopp – queiram consideravelmente mais do que estão recebendo atualmente de um parceiro em potencial. O clube disputará as semifinais da Liga dos Campeões no final desta semana, já conquistou a EPL League Cup, e em maio disputará a final da FA Cup.
Ornstein observou:
“As conversas continuam com todas as partes, com o Liverpool esperançoso de finalizar um acordo, que deve render mais de US$ 89 milhões em duas temporadas, nas próximas oito semanas”.
No entanto, o jornalista observou que “a possibilidade do Liverpool fazer parceria com um patrocinador de criptomoedas ainda não foi discutida com os torcedores”.
O recente projeto de token não fungível (NFT) atraiu a ira de algumas seções da base de fãs do clube, e o Echo afirmou que o clube era “compreendido como sendo contra qualquer acordo de patrocínio com empresas de tokens de fãs em seu disfarce atual, levando nomes como Socios fora da mesa.” Ele acrescentou que “ofertas significativas de patrocínio de empresas de tokens de fãs já foram rejeitadas este ano pelo clube”.
Jason Wilde, um torcedor de 38 anos do Liverpool, disse ao Cryptonews.com:
“Eu acho que esta notícia está sendo divulgada para testar a opinião dos fãs, como alguns sugeriram. Acho que se o acordo não fosse com uma empresa sem escrúpulos e permitisse que o clube investisse no elenco, os torcedores não ficariam necessariamente muito chateados a longo prazo.”
r/LiverpoolFC subreddit, os fãs questionaram a matemática usada para calcular o acordo, alegando que US$ 89 milhões em duas temporadas eram na verdade mais baixos do que o valor do acordo atual do Standard Chartered.
Outros expressaram reservas, com um redditor escrevendo:
“O LFC merece um patrocinador bem pago, mas não estou sentindo isso”.
Outro opinou:
“Depende muito de quem [as empresas são]. Criptos não são ‘todas ruins’.”
Outros questionaram a motivação por trás daqueles que expressam sua desaprovação, alegando que várias empresas que trabalham no mundo TradFi foram cúmplices na lavagem de dinheiro, e uma opinou:
“Eu acredito que você realmente acredita que as criptomoedas são piores do que um banco de investimento.”
____
Leia Mais:
– Starbucks pretende entrar em negócios NFT
– Cerca de 50% dos proprietários de criptomoedas fizeram sua primeira compra em 2021 – Gemini
