Outro NFT caro é vendido com grande desconto sem querer
Outro token não-fungível (NFT) muito popular e caro, desta vez o Bored Ape #835, um item da popular coleção NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC), foi vendido por uma fração do preço mínimo da coleção – e a comunidade está debatendo o que pode estar por trás disso.
Na manhã de terça-feira (10:00 UTC), o preço mínimo do BAYC era de ETH 107 (US$ 360.000). No entanto, Bored Ape #835, que tem uma pontuação de raridade de 86,83, foi vendido por DAI 115 (US$ 115), 99,9% abaixo do preço mínimo da coleção.
De acordo com OpenSea, o proprietário anterior do NFT, que atende pelo apelido “cchan”, aceitou a oferta de DAI 115 na segunda-feira. O proprietário também aceitou um lance de DAI 25 por seu Mutant Ape #11670, enquanto a coleção atualmente tem um preço mínimo de ETH 22,6 (US$ 76.000).
À primeira vista, pode-se argumentar que o proprietário confundiu o DAI da stablecoin com o ETH, principalmente porque o ETH 115 e o ETH 25 poderiam ter sido lances adequados para Bored Ape # 835 e Mutant Ape # 11670, respectivamente.
No entanto, vale a pena notar que a OpenSea lista o equivalente em dólares dos lances ao lado, o que torna difícil errar. Além disso, o fato de o proprietário ter vendido ambas as NFTs para o mesmo comprador torna a questão mais curiosa.
Embora a venda possa ter sido resultado de um erro, também há uma chance de que tenha sido devido a algum tipo de exploit. O usuário do Twitter e trader de NFT NFApes afirma ter entrado em contato com o proprietário, que afirmou que não estava ciente da venda e que poderia ter sido um hack.
Cryptonews.com entrou em contato com a OpenSea para um comentário.
Recentemente, em várias ocasiões, os usuários viram seus NFTs blue-chip serem vendidos a um preço consideravelmente baixo sem o seu consentimento.
No início deste ano, os exploradores conseguiram comprar NFTs por preços de listagem antigos no OpenSea. Em uma declaração ao Cryptonews.com, o mercado negou as alegações de hack e detalhou que o problema surge quando os usuários criam listagens para suas NFTs e depois transferem as NFTs listadas para uma carteira diferente sem cancelar a listagem.
E, mais recentemente, o OpenSea foi vítima de um ataque de phishing em que os usuários viram seus NFTs serem vendidos sem sua permissão. Na época, o CEO da OpenSea, Devin Finzer, afirmou que as vítimas podem ter “assinado uma carga maliciosa de um invasor”.
No entanto, outra especulação tem sido de que as vendas podem ser parte de uma tentativa de sonegação de impostos, como apontou o usuário do Twitter Artchick.
“Parece mais uma tentativa de evasão fiscal, eles venderam seu mutante por [US$] 25 para a mesma carteira”, disse ela. “Eles provavelmente vão alegar que foram enganados e podem até ter a audácia de tentar anular o imposto, já que compraram o macaco por 16 ETH.”
Enquanto isso, de acordo com as transações da Etherscan, o comprador resgatou sua parte do ApeCoin (APE) gratuito que foi lançado para os detentores do Bored Ape na semana passada. Eles receberam um total de APE 12.136 (US$ 172.700).
Notavelmente, o comprador enviou os tokens NFTs e APE para uma terceira carteira.
____
Leia Mais:
– 6 casos de uso de NFTs que (provavelmente) permanecerão após o fim do Hype
– Ucrânia agora aceita doações em 14 Criptoativos
