Por que o voto do mercado cripto é importante para Kamala Harris?
“A principal candidata democrata, Kamala Harris, não pode se dar ao luxo de ceder o voto do mercado cripto ao candidato republicano Donald Trump”. A afirmação é do Fórum Oficial de Instituições Monetárias e Financeiras (OMFIF), em relatório divulgado na quinta-feira (01/08) sobre a eleição presidencial nos EUA.
De acordo com o think tank independente, Kamala “deve definir sua própria agenda para criptoassets ou corre o risco de ceder o terreno inteiramente aos republicanos”.
This will be the first #US electoral cycle in which #crypto policy is going to play a major role. Kamala Harris must lay out her own agenda for cryptoassets or she risks ceding the ground entirely to the #Republicans, writes @OMFIFDMI's Lewis McLellan: https://t.co/WXX7I04YCI
— OMFIF (@OMFIF) August 2, 2024
Embora os relatórios revelem que a atual vice-presidente dos EUA pode ser “mais aberta” à criptografia do que o antecessor Joe Biden, Kamala permaneceu relativamente calada em relação a ativos digitais.
Enquanto isso, Trump abraçou amplamente as criptomoedas. Fez discurso polêmico e cheio de incongruências na Conferência Bitcoin 2024, em Nashville. E proclamou que tornaria os EUA “a capital cripto do planeta” na semana passada. Harris se recusou a participar da principal conferência sobre ativos digitais, alegando que não estava preparada para debater o tema.
“Não deve ser surpresa que a comunidade cripto e o partido republicano tenham descoberto algo em comum”, escreve Lewis McLellan, autor do OMFIF. “A criptografia sempre exibiu seu sabor anti-establishment, então o partido do governo pequeno, particularmente a versão criada à imagem do ex-presidente Donald Trump, talvez seja seu lar político mais natural.”
Contra Kamala, Trump continua campanha favorável às criptomoedas
O comentário da OMFIF chega em um ponto de inflexão no ciclo eleitoral deste ano. Dados recentes mostram que a criptografia é uma questão fundamental para 20% de todos os eleitores nos estados decisivos deste ano.
Potencialmente prejudicando as chances de Kamala Harris de conquistar a comunidade cripto em geral está a abordagem rigorosa do governo Biden para a regulamentação de ativos digitais.
A OMFIF cita a resistência democrata ao projeto de lei Financial Innovation and Technology Act for the 21st Century (FIT21). Além d a decisão de Biden de vetar a derrubada pelo Congresso do polêmico boletim contábil SAB121, da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).
Trump, por outro lado, prometeu fornecer uma estrutura regulatória favorável às criptomoedas se for eleito.
“Embora muitos dos criminosos e golpistas tenham sido afastados nos últimos anos (graças, em parte, à perseguição enérgica da SEC), a criptomoeda continua sendo um vetor potencial para atividades criminosas e uma fonte de novos riscos para os investidores”, afirma a OMFIF. “Se for devidamente regulamentado, o cripto pode proporcionar crescimento econômico e oportunidades. Torná-lo um futebol partidário faria um desserviço não apenas ao setor cripto, mas ao país.”
