Previsões de Vitalik Buterin na Última Década: o Quanto ele Acertou?

Ruholamin Haqshanas
| 5 min read

O co-fundador da Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, resumiu suas previsões relacionadas à criptografia na última década, revisitando suas posições anteriores em relação a vários assuntos e emitindo um veredito sobre se agora ele pensa que estava certo ou errado. 

Bitcoin e Adoção

Ele começou trazendo um artigo, intitulado “Como o Bitcoin pode realmente ajudar iranianos e argentinos”, que ele escreveu para a Bitcoin Magazine em 2013. No artigo, ele argumentou que o principal benefício do Bitcoin (BTC) é sua resistência à censura e o fato de ser internacional. 

“Na semana passada, eu realmente fui para a Argentina! Meu veredito: de modo geral correto. A adoção da criptomoeda é alta, mas a adoção de moeda estável também é muito alta; muitos negócios operam em USDT”, disse Buterin, alegando que estava parcialmente certo sobre sua previsão. observando que a adoção e o uso de stablecoins ultrapassou o do Bitcoin. 

PoS

Continuando sua jornada pelo passado, Buterin compartilhou um rascunho de suas previsões para quando a rede Ethereum migraria para Proof-of-Stake (PoS), um sistema mais escalável em comparação com a Prova de Trabalho (PoW).

Spoilers: a data exata da fusão, quando o mainnet Ethereum atual “se funde” com o sistema PoS da cadeia de beacon, ainda não está clara. Conforme informado, a previsão é que aconteça no segundo trimestre de 2022, mas não há garantia. 

“Eu subestimei profundamente a complexidade do desenvolvimento de software, Buterin agora diz, acrescentando que “as ideias da era de 2014 eram muuuuito complexas”.

Em outro tweet, ele insistiu que ainda acredita que “a internet do dinheiro não deve custar mais de 5 centavos por transação.” Paradoxalmente, a taxa média de transação na rede Ethereum está atualmente acima de US$ 33. Na verdade, para resolver esse problema, Buterin recentemente propôs uma nova Proposta de Melhoria da Ethereum (EIP).

No entanto, o cofundador da Ethereum reiterou sua convicção, afirmando: “Essa era a meta em 2017, e ainda é a meta agora”, acrescentando que é “precisamente por isso que estamos gastando tanto tempo trabalhando em escalabilidade”.

Buterin também compartilhou o que chamou de “evolução intelectual” – sua de um apologista de PoW a um entusiasta de PoS. Em um artigo de 2012, ele comparou a mineração de Bitcoin à mineração de ouro, justificando assim o uso excessivo de energia da rede. Para fins de contexto, cada transação de Bitcoin consome 1.173 quilowatt-hora de eletricidade, o que poderia abastecer uma família nos Estados Unidos por seis semanas, um relatório da MoneySuperMarket afirma.

Avancemos para 2017, quando o Bitcoin forçou a bifurcação e resultou na criação do Bitcoin Cash (BCH). “Considero BCH um contendor legítimo para o nome bitcoin. Considero a * falha * do bitcoin em aumentar os tamanhos dos blocos para manter as taxas razoáveis ​​como uma grande (não consensual) mudança no “plano original”, moralmente equivalente a uma bifurcação, “Buterin tinha dito naquela época ao comentar sobre o hard-fork.

No entanto, ele mudou de ideia sobre o BCH e até o chamou de “um fracasso”. Ele culpou a comunidade do BCH pelo fracasso, dizendo que eles não estavam unidos em torno de “um caminho coerente a seguir”. 

DeFi e NFT

Em outra nota, Buterin elogiou a si mesmo por prever corretamente o que acabou sendo finanças descentralizadas (DeFi). Ele nomeou especificamente alguns aplicativos, incluindo tokens ERC-20, stablecoins algorítmicos, sistemas de nomes de domínio (como ENS) e organizações autônomas descentralizadas (DAOs), que foram previstos no white paper da Ethereum. 

“Muito correto (basicamente previu “DeFi”), embora o armazenamento de arquivos incentivado + computação não tenha decolado tanto (ainda?) E, claro, eu perdi completamente os NFTs”, disse ele, observando que não esperava que tokens não-fungíveis (NFTs) se tornassem uma parte integrante do ecossistema DeFi.

Política e Tecnologia

Ao concluir, Buterin admitiu que era ingênuo ao pensar em política. “Focado demais em modelos formais simples e completos; não apreciei os desafios de cultura e [legitimidade]”, disse ele, acrescentando que agora progrediu – pelo menos até certo ponto. 

Em termos de inovações tecnológicas, por outro lado, Buterin afirmou que acertou em grande parte.


____

Leia Mais:

Crypto Security em 2022: Prepare-se para Mais Hacks DeFi, Interrupções de Exchanges e Erros Noob

Como Ganhar Juros em Stablecoins: Um Guia para Iniciantes