Procurando um País com Leis de Tributação mais Claras? Veja essa Lista
O microestado europeu de Liechtenstein surgiu como o país com as políticas de tributação de criptomoedas mais claras para 2021, enquanto a Alemanha, em quarto lugar, viu uma das melhores melhorias desde o ano passado, um novo relatório da consultoria PwC descobriu.
Seguindo Liechtenstein, Austrália e Malta foram classificados como tendo a segunda e a terceira políticas de criptografia mais claras. Os Estados Unidos ficaram em 14º lugar, após pontuar um pouco mais alto este ano em comparação com o relatório do ano passado.
Outras jurisdições populares para empresas que trabalham no espaço criptográfico, como Cingapura e Hong Kong, ficaram em quinto e sétimo, respectivamente, mostrou o ranking.
O relatório, intitulado PwC Annual Global Crypto Tax Report 2021, classificou os países de acordo com 19 critérios de avaliação para determinar o quão clara e abrangente é sua orientação fiscal para ativos digitais.
O relatório observou que a maioria dos países mais bem classificados do ano passado também teve um bom desempenho no relatório deste ano, com Malta, Austrália, Suíça e Cingapura aumentando suas pontuações.
Acrescentou ainda que a Alemanha subiu significativamente no relatório deste ano por causa de um projeto de decreto publicado em julho de 2021 sobre o tratamento fiscal de ativos digitais. Alemanha saltou de ser classificado como o 20º melhor país no ano passado para 4º este ano.
O relatório observou ainda que El Salvador, que deu curso legal ao bitcoin em 2021, ainda não tem nenhuma orientação formal sobre como os ativos digitais devem ser tributados, exceto pela exclusão do imposto sobre ganhos de capital para negociações entre bitcoin (BTC) e o dólar americano.
Enquanto isso, uma pesquisa no relatório também descobriu que a maioria das jurisdições ainda não oferece nenhuma orientação sobre como os ativos digitais devem ser tributados. A proporção de países que não têm orientação também cresceu consideravelmente em relação ao ano passado, mostram os dados da PwC.
Seguindo jurisdições sem orientação, a segunda opção mais comum era tratar a criptografia como propriedade intangível para fins fiscais, seguida por uma ampla categoria de “outros”.
O relatório acrescentou que, entre os países que têm políticas fiscais que se enquadram na categoria “outros”, o Canadá está entre os principais países que optaram por tratar a criptografia como uma mercadoria para fins de imposto de renda.
____
Leia mais:
– Adoção a Jogos de Blockchain Aumenta, mas Obstáculos de Regulamentação e Educação são Altos – Pesquisa
