Promotores: Ethereum Foundation sabia sobre as intenções de Virgil Griffith na Coreia do Norte
Os promotores americanos disseram a um tribunal que a Ethereum Foundation, o órgão que governa a Ethereum (ETH), “inicialmente se entregou” a Virgil Griffith da fundação – o homem que o FBI diz ter “se envolvido ilegalmente” com a Coreia do Norte em 2019.
Griffith, um executivo sênior da fundação, se declarou culpado das acusações do FBI de violações relacionadas a sanções em uma audiência no ano passado e pode enfrentar vários anos de prisão em uma audiência de sentença marcada para abril. Seus advogados de defesa pediram um mandato de dois anos – incluindo o tempo já cumprido sob custódia.
Mas na última audiência sobre o caso, informou, documentos judiciais sugeriram que “houve comunicação direta entre” o cofundador do Ethereum Vitalik Buterin e Griffith sobre o assunto, embora Buterin “não tenha sido identificado pelo nome” nas alegações da promotoria.
Em seu último arquivamento, a promotoria alegou que Griffith havia tentado estabelecer um node Ethereum na Coreia do Norte antes de visitar o país em uma viagem de 2019 para falar em uma conferência estatal de blockchain.
A promotoria alegou que administrar um node na Coreia do Norte era ilegal, pois permitiria a Pyongyang evitar sanções – que não seriam eficazes contra nenhum país se não fossem “totalmente aplicadas”.
Mas a promotoria sugeriu que o diálogo sobre a criação de um node estava acontecendo entre Griffith e a fundação já em abril de 2018, quando o primeiro supostamente perguntou ao último “se faríamos isso diretamente”. A fundação supostamente respondeu que as sanções significam que apenas “fazê-lo por meio de um intermediário é possível”.
Griffith então se apresentou como um defensor “individual” até que um intermediário adequado pudesse ser “descoberto”.
Mas as alegações mais contundentes sobre Buterin parecem mostrar que Griffith manteve conversas diretas com ele sobre o plano de Griffith para a Coreia do Norte – embora Buterin tenha sido nomeado no arquivo apenas como “Individual-1”. Esse “indivíduo” – nomeado como “cofundador da Fundação Ethereum e chefe final de Griffith”, “parece ter desencorajado Griffith de prosseguir com o node”, delineou o documento.
Independentemente disso, Griffith supostamente continuou a falar com Buterin sobre o assunto – e o primeiro supostamente enviou uma mensagem de texto a Buterin “para dizer que os norte-coreanos estavam interessados em um aspecto do Ethereum e que ‘poderia ser um trabalho de alta visibilidade'”
Não parece haver nenhuma evidência da promotoria sugerindo que Buterin encorajou ativamente Griffith. Na verdade, a maioria das evidências apresentadas parece mostrar que Buterin estava cético em relação aos esforços de Griffith e alertou que eles eram “arriscados”.
Griffith, no entanto, supostamente continuou a fazer sugestões sobre “propostas específicas para projetar serviços de blockchain” para a Coreia do Norte.
O meio de comunicação observou:
“Não está claro se Griffith estava conversando com o Indivíduo-1 especificamente sobre o trabalho da Fundação Ethereum. Buterin era superior de Griffith e um amigo pessoal.
No entanto, a promotoria acrescentou que o Indivíduo-1 enviou uma carta ao tribunal para apoiar Griffith, mas não fez uma “referência” ao fato de ele ter falado com Griffith sobre os supostos interesses da Ethereum da Coreia do Norte no documento.
A Fundação Ethereum declarou anteriormente que “não aprovou nem apoiou nenhuma dessas viagens” da parte de Griffith, chamando a viagem de “uma questão pessoal”.
____
Leia Mais:
– Ministro da Ucrânia elogia Eficiência das Criptomoedas
