Surge outro Suspeito no Hack da DAO da Ethereum
Um proeminente jornalista de cripto alegou desmascarar a identidade por trás do hack de 2016 na The DAO, que viu o invasor fugir com ETH 3,6 milhões, agora valendo mais de US$ 9,4 bilhões. No entanto, o que é possivelmente mais importante, colocou a popular tecnologia de mistura de moedas em questão.
Escrevendo para a Forbes, Laura Shin explicou que sua pesquisa, em conjunto com a da empresa de análise de blockchain Chainalysis, rastreou o hack até o programador austríaco Toby Hoenisch, cofundador da extinta plataforma de pagamentos TenX, uma das 10 principais ICOs de 2017, que foi transformada em Mimo Capital.
Cryptonews.com entrou em contato com Hoenisch com um pedido de comentário.
“Depois de receber um documento detalhando as evidências que apontam para ele como o hacker, Hoenisch escreveu em um e-mail: “Sua declaração e conclusão são factualmente imprecisas”. Nesse e-mail, Hoenisch se ofereceu para fornecer detalhes refutando nossas descobertas – mas nunca respondeu minhas repetidas mensagens de acompanhamento para ele pedindo esses detalhes”, escreveu Shin.
Em seu artigo, Shin explicou como os dados da Chainalysis rastrearam um “presumido invasor” que havia enviado 50 bitcoins (BTC) para um endereço de carteira Wasabi. A carteira faz uso da tecnologia de “mistura” que visa anonimizar as transações, misturando vários movimentos de blockchain de uma só vez em um CoinJoin.
Ela alegou que “usando um recurso” que estava “sendo divulgado aqui pela primeira vez”, a Chainalysis havia “descombinado as transações Wasabi e rastreado sua saída para quatro exchanges”.
Para alguns observadores notáveis, o fato de que Chainalysis parece ter desenvolvido a capacidade de separar as transações Wasabi foi uma grande revelação com consequências potencialmente significativas para todo o setor.
Shin continuou, explicando que “um funcionário de uma das exchanges confirmou a uma das minhas fontes que os fundos foram trocados por” uma moeda de privacidade chamada grin (GRIN) – e depois retirada para um node no blockchain Grin chamado grin.toby.ai.
Além disso, ela acrescentou:
“O endereço IP para esse node também hospedava os nodes Bitcoin Lightning: ln.toby.ai, lnd.ln.toby.ai, etc., e foi consistente por mais de um ano; não era uma VPN.”
A hospedagem do node foi rastreada até a Amazon Singapore, enquanto “Lightning explorer 1ML mostrou um node nesse IP chamado TenX”.
Shin também alegou que o endereço de e-mail usado na mesma conta da exchange terminava em “@toby.ai”.
Ela acrescentou que “em maio de 2016, quando estava terminando sua histórica arrecadação de fundos, Hoenisch estava intensamente interessado no DAO” – e até “trollou” o co-criador do Ethereum Vitalik Buterin “retuitando algo que Buterin havia dito antes que o DAO fosse atacado” na manhã seguinte ao hack.
Ao discutir o suposto atacante e seus possíveis motivos para o ataque, Shin afirmou que os insiders achavam que Hoenisch poderia ter “remediado a situação” expondo falhas de rede e depois devolvendo o ETH.
Ela observou que em uma postagem no blog de 2016, Hoenisch havia escrito: “Sou um hacker white hat”. Isso, ela escreveu, foi apenas 20 dias antes do ataque do DAO.
A Chainalysis também brindou ao relatório – e aos acenos para seus novos métodos de investigação – em um post no Twitter.
Houve mais investigações de membros da comunidade cripto no Twitter – incluindo uma confirmação do chefe da Cake DeFi Julian Hosp, outro cofundador da TenX, que “confirmou” que Hoenisch havia dado a ele uma “dica […] O financiamento coletivo acabou.”
Mas alguns alertaram sobre os perigos de se apontar o dedo a alguém – e alegaram que uma ação legal poderia se seguir.
________
Reações:
_____
Leia Mais:
– Os finalistas do ETHDenver Hackathon visam soluções em DeFi, NFTs, DAOs e Metaverso
– ETFs de Bitcoin continuam populares entre Investidores, apesar da queda de preços
