Tipos de projetos de criptografia que podem ser resgatados, de acordo com o CEO da Binance
O CEO da Binance, Changpeng Zhao (CZ) afirmou que os resgates não são inerentemente errados e podem ser feitos para projetos de criptomoedas, desde que aconteçam apenas para projetos que “são corrigíveis” e “têm potencial”.
O esclarecimento do CEO da Binance vem depois que a Alameda Ventures, braço de risco da Alameda Research, controladora da FTX, resgatou a operadora de plataforma de criptomoedas Voyager Digital. O resgate – que se tornou um tópico de discussão na comunidade de criptomoedas – veio depois que o problemático fundo de hedge de criptomoedas Three Arrows Capital aparentemente falhou em pagar um empréstimo à Voyager.
Em seu artigo, publicado no site da Binance, CZ disse que há muitos projetos, em criptomoedas ou em outros lugares, que não devem ser resgatados.
Segundo ele, todos eles se enquadram em uma das três categorias a seguir:
- Mal projetado
- Mal administrado
- Mal operado
Resgates para projetos que se encaixam em uma dessas categorias “não fazem sentido”, escreveu CZ.
“Não perpetue empresas ruins. Deixe-os falhar. Deixe que outros projetos melhores tomem seu lugar, e eles o farão”, acrescentou.
Para outros tipos de projetos, no entanto, CZ disse que os resgates podem fazer sentido. Isso inclui projetos que “têm problemas, mas são solucionáveis” e projetos que “mal sobrevivem, mas têm grande potencial”.
Para o primeiro deles, ele disse que os resgates podem ser feitos desde que “mudanças sejam feitas para corrigir os problemas que os levaram a essa situação em primeiro lugar”.
Enquanto isso, CZ deu a entender que projetos com grande potencial, mas com dificuldades financeiras, estão entre os mais atraentes para empresas que desejam fazer aquisições e que isso é algo em que a Binance trabalhou nas últimas semanas.
“Muitos projetos chegaram até nós que querem se envolver e conversar”, disse CZ, admitindo que as categorias que ele delineou “não são rótulos claros”.
“Todos os projetos se veem como a terceira categoria, e precisamos analisar cada projeto detalhadamente para decidir. Há alguma subjetividade nisso”, disse o chefe da exchange.
Mais alavancagem do que em 2018
Além disso, CZ também disse que agora há mais alavancagem na indústria de criptomoedas do que durante a desaceleração de 2018.
Em particular, esse é o caso do que ele chamou de “alavancagem lenta”, que significa capital emprestado pelas empresas para fazer investimentos. Isso difere da “alavancagem rápida”, que normalmente é alavancada para negociação em bolsas centralizadas que são liquidadas rapidamente se os índices de garantia não puderem ser mantidos, explicou o CEO.
Ele acrescentou que é a “alavancagem lenta” sendo liquidada que levou à mais recente queda do mercado de criptomoedas. E como a velocidade de propagação aqui é mais lenta, é mais difícil dizer exatamente quando todas as liquidações que precisam acontecer aconteceram, disse ele.
“Acredito que ainda não vimos o fim disso. Felizmente, quanto mais esses eventos em cascata acontecem, o número se torna menor e mais espalhado”, disse o CEO, antes de concluir com uma perspectiva mais otimista:
“Se dois anos atrás, em 12 de março de 2020, você me dissesse que o preço do bitcoin seria [USD] 20.000 em junho de 2022, eu ficaria muito feliz. Então, por que não diminuir o zoom para uma perspectiva mais equilibrada? Com isso em mente, vamos aproveitar a situação como uma chance de reiterar o gerenciamento de risco adequado e educar as massas”.
____
Leia mais:
Big Techs se unem na criação de padrões metaversos
Do Kwon diz que não é fraudador e tem ‘grande confiança’ no Terra 2.0
