Momentos Bitcoin e Ethereum 420 e 69 são ‘Nonsense’? – Não muito, Afirma Especialista
Os tokens de negociação podem às vezes ser estressantes, mas os marcos numéricos podem fornecer momentos de leviandade – especialmente para os que pensam matematicamente.
Recentes marcadores de preços bitcoin (BTC) e ethereum (ETH) proporcionaram uma fonte de alegria para o chefe da Tesla, Elon Musk, em particular. Apesar de ser uma das mentes mais perspicazes do mundo, o senso de humor excêntrico de Musk é bem conhecido – e ele mostrou interesse pelo número engraçado 69 da internet (abreviação de ato sexual) e o número favorito da comunidade cannabis: 420.
No mês passado vi muito do mesmo.
Mas, na semana passada, um comerciante proeminente, Brent Donnelly da Spectra Markets, apontou que números como 420 e 69 não são exatamente acasos – e observou que o comportamento do comerciante pode muitas vezes desviar os números em direção a certos valores numéricos.
Ele escreveu em um boletim informativo:
“No bitcoin, como em qualquer outro mercado, o mercado adora deixar ordens em números redondos. Isso ocorre porque os seres humanos não são totalmente racionais. Exibimos todos os tipos de predisposição humana previsível, incluindo enviesamento de números redondos.”
Donnelly ilustrou seu ponto dando o exemplo dos corredores de maratona, muitos dos quais se esforçam para completar em quatro horas. Eles considerariam, afirmou ele, alguns segundos acima de 4h como um fracasso, mas festejariam 3h59 como uma grande vitória.
Mas ele afirmou que “um fenômeno novo e também irracional” ocorre “em ações de bitcoin e memes”, em que “os comerciantes acham números particulares engraçados e fazem pedidos nesses níveis para capturar imagens e flexibilizar” em plataformas como Discord.
Como tal, os “números 69 e 420 tornaram-se memes autônomos neste ponto.”
Donnelly afirmou que os dados de transação da Gemini exchange provaram seu ponto sobre o enviesamento do número redondo, uma vez que indicou que altos e baixos do BTC geralmente apresentam números redondos, e os números que terminam em 0 ou 50 são populares.
Ele explicou:
“É muito mais provável que um valor alto ou baixo em bitcoin caia em um número redondo. Por exemplo, 65.010 tem mais probabilidade de ser alto ou baixo do que 65.008 ou 65.012 … Enquanto 65.050 tem muito mais probabilidade de ser alto ou baixo do que os outros níveis.”
Esse tipo de viés, acrescentou ele, não era exclusivo dos negociantes de BTC – e poderia até ser notado em “mercados fortemente institucionais” como o FX, que “mostram esse tipo de distribuição previsível, não aleatória e irregular”.
E Donnelly até sugeriu que os comerciantes inteligentes poderiam tirar “conclusões” desse comportamento se eles “soubessem onde estão as partes desiguais da distribuição”.
Ele escreveu:
“Se você deixar um pedido de compra de bitcoin por, digamos, US$ 47.301, é estatisticamente mais provável que seja atendido do que a pessoa com um pedido de US$ 47.300 ou US$ 47.299 porque a maioria dos pedidos de compra será no número redondo por US$ 47.300.”
Ele também aconselhou:
“Se você está deixando ordens de stop-loss, sempre deixe-as no lado correto da rodada ou número do meme. As paradas de venda devem estar abaixo de 00 e as paradas de compra devem estar acima. Qualquer pessoa que saia de uma ordem de venda de bitcoin a US$ 69.501 esta semana provavelmente não sabe o que está fazendo. Por outro lado, aqueles que foram vendidos a US$ 68,998 são provavelmente traders especialistas que entendem de mercados, memes e psicologia de multidão.”
Donnelly observou que algumas notícias recentes mostraram um viés de 420-69 que parecia improvável ser mera coincidência. Ele observou que o recente anúncio da exchange de criptomoedas FTX de que haviam sido roubados US$ 420 milhões em financiamento de 69 investidores atraíra manchetes semelhantes a The Onion de veículos de notícias sérios, explicando:
“[Isso] praticamente confirma agora que vivemos em uma simulação criada por uma civilização futurística de garotos de 11 anos, gênios e amantes da comédia de humor negro.”
