A indústria cripto tem notícia positiva após a falha da alteração do projeto de lei de infra-estrutura
O sol quase se pôs na esperança de emenda do tão difamado projeto de infraestrutura americano no Senado, com os esforços combinados de dois grupos rivais de senadores acabando por dar em nada.
A apoteose de Washington no olho da Rotunda do Capitólio dos EUA mostra George Washington subindo aos céus em glória, flanqueado por figuras femininas representando a Liberdade e a Vitória/Fama e cercado por seis grupos de figuras. Fonte: Adobe/Bill Perry
Dias de negociações entre os senadores republicanos Pat Toomey, Cynthia Lummis e Rob Portman, bem como os dois democratas Mark Warner e Kyrsten Sinema, resultaram em uma proposta de compromisso após dias de campanha combinada da comunidade cripto. O compromisso foi descarrilado quando, em uma série de manobras processuais, o senador republicano Richard Shelby se opôs à emenda.
Shelby apresentou uma objeção porque “os democratas se recusaram a aceitar” sua própria emenda de financiamento de construção militar. Emendas de última hora como as acima precisam da aprovação de todos os senadores da Câmara, de acordo com a Bloomberg.
A diretora executiva da Blockchain Association, Kristin Smith, manteve esperanças no Twitter, alegando que “tecnicamente não acabou”, caso Shelby “mude de ideia entre agora e a votação final do projeto”, permitindo que Lummis e companhia “tentem novamente”. “Dito isso,” ela admitiu, “Shelby é conhecido por ser um cara muito teimoso.”
Em vez disso, é muito provável que o projeto de lei seja aprovado nas próximas horas, em uma votação que será realizada assim que o Senado se reunir. Isso abrirá a porta para que mineradores, validadores e desenvolvedores de software sejam legalmente rotulados como “corretores” de criptos – muitas vezes forçando-os a relatar dados fiscais ao Serviço de Receita Federal aos quais eles não têm acesso.
Bloomberg citou Portman dizendo que havia “outras maneiras de esclarecer a linguagem do projeto” – como discursos do plenário do Senado e “orientação adicional do Departamento do Tesouro”.
Apesar disso, muitos estão dizendo que a verdadeira luta está longe de terminar.
A batalha provavelmente irá para o Congresso, onde os defensores das criptos têm outros aliados, como o congressista de Minnesota Tom Emmer, que escreveu que ele e três outros membros da Câmara do Blockchain bipartidário “enviaram uma carta a cada representante na Câmara levantando questões sobre o projeto de infraestrutura do Senado sendo pago por nossa indústria de criptos. ”
Ele falou da necessidade de “consertar esta disposição perigosa” quando “se trata da Câmara”.
Um dos principais ativistas, Jerry Brito, do grupo de pressão Coin Center, compartilhou a postagem de Emmer e acrescentou: “Eu disse que não terminamos”.
Brito acrescentou que no Congresso “podemos tentar obter uma emenda inteiramente nova do zero que possa atender a todas as nossas preocupações” e elogiou Lummis, um defensor declarado de criptomoedas, e os co-patrocinadores da emenda.
Lummis foi resiliente, tweetando:
“Continuaremos procurando maneiras de corrigir a linguagem dos ativos digitais nesta conta. Pode não ser hoje, mas não vamos desistir.”
Isaac Boltansky, analista de políticas da especialista em investimentos Compass Point Research & Trading, foi citado em um artigo separado da Bloomberg como afirmando que os lobistas de criptos têm muito a aprender. Ele declarou:
“O que a indústria foi capaz de fazer uma vez que estava contra as cordas foi impressionante, mas de uma perspectiva tática, o objetivo é evitar ficar preso contra as cordas por completo.”
No entanto, Michelle Bond, CEO da associação autônoma Association for Digital Asset Markets, foi citada como tendo afirmado que “o exercício de simulação da semana passada está diretamente relacionado ao fracasso da indústria em se conectar totalmente ao processo de políticas públicas.”
Enquanto isso, Smith, da Blockchain Association, ponderou:
“Você verá nos próximos meses uma enorme quantidade de dinheiro entrando neste espaço. O que a indústria cripto despertou é que eles precisam investir em Washington. Espero que da próxima vez não nos encontremos em uma confusão de última hora.”
Sam Bankman-Fried, o CEO da plataforma de negociação FTX, estava com vontade de ver o copo meio cheio, observando que “no final, houve um acordo sobre uma emenda razoável, entre democratas, republicanos, a Casa Branca e o Tesouro. ”
Ele comentou:
“Quando chegar a hora de dar mais detalhes, estou otimista.”
Especialistas jurídicos ofereceram esperança de um sabor ligeiramente diferente, com o Diretor Executivo do Tax Law Center dada Escola de Direito NYU, Chye-Ching Huang, que opinou no Twitter que “grande parte do debate” se centrou no fato de que “a linguagem subjacente à fatura não decide todos os detalhes de quem será obrigado a relatar ou o quê. ”
Ela explicou:
“Esse é o tipo de decisão detalhada da administração tributária que o Tesouro toma rotineiramente ao emitir regulamentos de implementação, especialmente no espaço de relatórios de informações, onde o objetivo dos regulamentos é a administração tributária. Em algum ponto, o processo regulatório tem mais probabilidade de entregar regras bem elaboradas do que uma enxurrada de última hora.”
E havia frisos de esperança em todas as páginas de mídia social da comunidade de criptos, com o CEO da Alameda Research, Sam Trabucco, observando que o esforço de lobby da emenda foi “a maior coisa que está acontecendo”, tornando “notícias de primeira página de jornais reais e sites. ”
Ele concluiu:
“O Senado está levando isso a sério e agora eles vão continuar levando isso a sério – e não de uma forma excessivamente negativa”.
____
