Ethereum está pronto, diz órgão ligado à fundação, mas ‘advertências’ permanecem
Os autores de um novo relatório afirmam que o Ethereum (ETH) está “pronto” para uso no mundo dos negócios – embora com “algumas ressalvas”.
O relatório foi compilado pela Ethereum Enterprise Alliance (EEA) – uma afiliada focada em negócios da Ethereum Foundation. Seus autores alegam que, embora as “peças estejam no lugar” para “o uso seguro e produtivo do Ethereum como plataforma de negócios”, as peças mencionadas ainda não “necessariamente se encaixam perfeitamente”.
Em um comunicado à imprensa, o diretor executivo da EEA, Dan Burnett, foi citado afirmando que a “análise e exemplos” do órgão mostraram que “as peças estão agora no ecossistema Ethereum para o uso seguro e produtivo dessa tecnologia como plataforma de negócios. ”
Os autores do relatório, que forneceram vários estudos de caso para apoiar suas alegações, escreveram que o Ethereum era uma plataforma de negócios “segura e produtiva” que “amadureceu muito” e agora é uma “camada de liquidação globalmente significativa e testada em batalha. ”
Eles explicaram que “o importante para as empresas manterem em mente nesse contexto é que o Ethereum é um ecossistema completo”, escrevendo:
“Em comparação com seus primeiros dias, há uma rica variedade de padrões, ferramentas, provedores e plataformas que as empresas podem recorrer.”
Além da rede principal, as sidechains e as soluções de Camada 2 (L2) ajudam a fornecer a “sustentabilidade, desempenho e privacidade” que algumas empresas provavelmente desejarão.
Embora tenham admitido que o “ambiente regulatório para ativos digitais e tecnologia blockchain (em oposição às criptomoedas)” ainda estava longe de ser estável “em muitos aspectos”, eles alegaram que isso “não precisa ser visto como um bloqueador”. Eles acrescentaram que “muitas jurisdições” agora “vêem o potencial do blockchain e o consideram favoravelmente”.
Embora todos os ingredientes estejam na cozinha, nenhum chef ainda conseguiu misturá-los, indicaram os autores. Os críticos afirmam frequentemente que o Ethereum sofre de problemas de escalabilidade.
Os autores admitiram que as soluções de dimensionamento e outras ferramentas são “relativamente novas e carregam os riscos associados a qualquer nova tecnologia ou plataforma”.
Eles também mencionaram a questão da interoperabilidade, admitindo que o mundo “ainda estava para ver o aumento da proeminência de conjuntos abrangentes de desenvolvimento e implantação que geralmente são encontrados em tecnologias mais maduras e que podem ser usados para unir todas as peças em um só. um todo.”
Mas, eles alegaram, os desenvolvedores estavam cientes desse problema. Os autores afirmaram que a situação nessa frente “melhoraria com o tempo”.
O que o Ethereum pode oferecer a seus usuários, continuaram os autores, é flexibilidade – na forma de múltiplas “opções para configurações baseadas no tipo de negócio e necessidades”.
Por exemplo, eles explicaram que, embora a rede principal Ethereum “pontue alta em usabilidade e interoperabilidade para tokenização”, projetos que exigem altos níveis de desempenho e conformidade regulatória podem preferir trabalhar com soluções de Camada 2 ou sidechains – ou até mesmo construir uma rede privada baseada em Ethereum. rede.
Também na esfera de pagamentos, os autores alegaram que o afastamento da rede principal poderia fornecer soluções para “casos de uso de alto volume”, incluindo varejo, ou indústrias “onde privacidade e conformidade regulatória são altas prioridades”, como o setor de serviços financeiros. Novamente, isso permitiria que as empresas que “dependem de L2s ou sidechains reduzissem os custos de rede e ganhassem escalabilidade”.
Eles escreveram:
“Em seus primeiros dias, a Ethereum prometeu apoiar negócios e colaboração descentralizados por meio de, entre outras coisas, tokenização e contratos inteligentes. Hoje, essa promessa está se tornando realidade.”
Além disso, eles alegaram que não havia escassez de incentivos para as empresas “explorarem” modelos de negócios descentralizados baseados em Ethereum e “processos do tipo que o Ethereum torna possível”.
Eles alegaram que a tokenização e os contratos inteligentes permitem que os ativos digitais sejam “representados de forma única e verificável”. Contratos inteligentes, eles argumentaram, significam que “acordos sobre esses ativos digitais podem ser programados, validados e executados por máquinas de forma mais rápida, precisa e econômica do que apenas por humanos”.
Isso, eles disseram, permitiria que as empresas reduzissem as despesas gerais, bem como desenvolvessem novos produtos e serviços “econômicos”.
____
Leia mais:
FTX e Ledn competem por BlockFi problemático – Relatórios
Presidente de El Salvador compra Bitcoins após nova queda
